<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mein Firefox und ich</title>
	<atom:link href="http://www.browser-blog.de/firefox/mein-firefox-und-ich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.browser-blog.de/firefox/mein-firefox-und-ich/</link>
	<description>2 Heikos, 2 Browser, 2 Meinungen, 1 Glaubenskrieg</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 05:41:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.browser-blog.de/firefox/mein-firefox-und-ich/#comment-3</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 09:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.browser-blog.de/?p=10#comment-3</guid>
		<description>Firefox mag vielleicht eine Sekunde schneller seine Seiten aufbauen, doch der Preis von 90% und mehr CPU-Auslastung und min. 50% mehr Speicherverbrauch im Gegensatz zum IE ist mir dafür zu hoch :(

Schonmal mit dem Firefox SSO versucht?

Bei den PlugIns gebe ich Dir größtenteils Recht, sowohl im Nutzen, also auch im Nicht-Mehr-Funktionieren nach FF3 Installation.
Wobei ... warum benötige ich ein PlugIn, welches z.B. das automatische Abspielen von Flashs verhindert, weil Firefox mit sehr vielen Flash-Filmen/ Werbung/ ... überfordert ist und den PC stark auslastet (&#62;90%, IE beim Besuch der gleichen Seite max. 2%).

Mein persönliches lieblings PlugIn ist die Developer Toolbar, wobei sich das Pendant vom IE hier nicht lumpen lässt.

&#62;"fehlerhafte Interpretation von (X)HTML&#38; CSS Standards"
Versuch mal eine Checkbox/ Radiobutton zu formatieren und vergleiche die Darstellung zwischen FF und IE.

Zitat aus einem anderen Blog: "Warum heißt "Chrome" eigentlich "Chrome"? 
Weil der arglose User geblendet wird..."

IP-Adresse, Cookies, welche die eindeutige Identifizierung erlauben und jede aufgerufene URL werden ohne zu fragen an Google gesendet??
Ich hatte gehofft solche Zeiten hätten wir hinter uns ...
Über Stabilität, Performance, Usaibility brauchen wir uns noch nicht zu unterhalten, lassen wir eine Beta Beta sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Firefox mag vielleicht eine Sekunde schneller seine Seiten aufbauen, doch der Preis von 90% und mehr CPU-Auslastung und min. 50% mehr Speicherverbrauch im Gegensatz zum IE ist mir dafür zu hoch <img src='http://www.browser-blog.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Schonmal mit dem Firefox SSO versucht?</p>
<p>Bei den PlugIns gebe ich Dir größtenteils Recht, sowohl im Nutzen, also auch im Nicht-Mehr-Funktionieren nach FF3 Installation.<br />
Wobei &#8230; warum benötige ich ein PlugIn, welches z.B. das automatische Abspielen von Flashs verhindert, weil Firefox mit sehr vielen Flash-Filmen/ Werbung/ &#8230; überfordert ist und den PC stark auslastet (&gt;90%, IE beim Besuch der gleichen Seite max. 2%).</p>
<p>Mein persönliches lieblings PlugIn ist die Developer Toolbar, wobei sich das Pendant vom IE hier nicht lumpen lässt.</p>
<p>&gt;&#8221;fehlerhafte Interpretation von (X)HTML&amp; CSS Standards&#8221;<br />
Versuch mal eine Checkbox/ Radiobutton zu formatieren und vergleiche die Darstellung zwischen FF und IE.</p>
<p>Zitat aus einem anderen Blog: &#8220;Warum heißt &#8220;Chrome&#8221; eigentlich &#8220;Chrome&#8221;?<br />
Weil der arglose User geblendet wird&#8230;&#8221;</p>
<p>IP-Adresse, Cookies, welche die eindeutige Identifizierung erlauben und jede aufgerufene URL werden ohne zu fragen an Google gesendet??<br />
Ich hatte gehofft solche Zeiten hätten wir hinter uns &#8230;<br />
Über Stabilität, Performance, Usaibility brauchen wir uns noch nicht zu unterhalten, lassen wir eine Beta Beta sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

